Anklage wegen schweren Raubs
Einer der Täter packt aus: Gastwirt von Asia-Lokal bedroht und beraubt
Die beiden Angeklagten und ihre Verteidiger
Fotos: ci
13.11.2026 / FULDA -
Im Fall der wegen des Raubüberfalls auf den Besitzer eines Asia-Restaurants in Alheim (Landkreis Hersfeld-Rotenburg) angeklagten beiden Männer fand heute vor dem Landgericht Fulda die zweite Verhandlung statt. Gleich zu Beginn kündigte der Verteidiger des 34-jährigen Angeklagten an, dass sein Mandant bereit sei, sich detailliert zu den Tatvorwürfen einzulassen.
Am Tattag, dem 20. Juli vergangenen Jahres, habe er sich wie jeden Tag in der Wohnung eines Kumpels betrunken und auch Amphetamine genommen. In der Nacht habe man gemeinsam Zigaretten holen wollen. "Außerdem wollte ich in dieser Nacht bei einem Händler in der Nähe so genannte Rollis (Transportbretter mit Rollen) klauen, weshalb ich mir einen Bolzenschneider und ein Brecheisen eingesteckt hatte", berichtete der 34-Jährige freimütig. Dabei hätten er und sein Mittäter bemerkt, dass eine Metalltür, die zum Asia-Lokal gehöre, einen Spalt weit offen gestanden habe. "Da sind wir auf Erkundung reingegangen." Im Vorratsraum und dem Gastraum habe es nichts Interessantes gegeben, aber in einem hinteren Raum habe er im Schein seiner Taschenlampe eine Garderobe gesehen. Dort habe eine Jeans gehangen, in deren Tasche deutlich ein pralles Portemonnaie zu sehen gewesen sei. Das habe er eingesteckt und sich weiter umgesehen. Dabei habe er auf der Couch den schlafenden Restaurantbesitzer entdeckt und sei darüber sehr erschrocken gewesen. Der Mann sei aufgewacht und er habe reflexhaft "Sorry, sorry" zu ihm gesagt, dann seien er und sein Kumpel geflüchtet. Den Bolzenschneider habe er vor Schreck dort liegen lassen. Um sich kurz danach Zigaretten zu holen, habe er die Karten aus dem Portemonnaie benutzt. Dabei seien sie von einer Polizeistreife entdeckt und festgenommen worden.
Nach dem Tod des Vaters abgestürzt
Auf die Frage der Richterin, wofür er denn die "Rollis" gebraucht habe, erklärte der Angeklagte, er habe sie für seinen Umzug gebraucht, denn sein Vermieter habe ihm die Wohnung gekündigt, weil er die Miete nicht bezahlt habe. Dann folgte ein längerer Exkurs des 34-Jährigen über seinen Absturz nach dem Tod seines krebskranken Vaters, an dem er sehr gehangen habe. Dadurch habe er mit dem exzessiven Trinken und dem Drogenkonsum angefangen und so auch seinen Job als Gerüstbauer verloren. "Mein Chef, der mich immer unterstützt hat, konnte es nicht länger verantworten, mich aufs Gerüst zu lassen." Außer seinem täglichen Alkohol- und Drogenkonsum sei auch noch Spielsucht hinzugekommen. Er habe seine Post nicht mehr geöffnet und sei nicht zu Vorladungen bei Gericht erschienen, was ihm eine achtmonatige Haftstrafe eingebracht habe. Bei seiner Befragung zum jetzigen Fall habe er dem Haftrichter vorgelogen, er habe das Portemonnaie mit den Karten gefunden.
Seine Haftstrafe habe er als Chance begriffen und genutzt, um sein Suchtverhalten in den Griff zu bekommen und mit der Vergangenheit abzuschließen. Seit August letzten Jahres sei er in einer Entzugseinrichtung in Frankfurt untergebracht und habe seither weder getrunken noch Drogen genommen noch gespielt. Er wolle sein Leben ändern, um für seine Familie da sein zu können. Der 34-Jährige bestritt, den Restaurantbesitzer bedroht zu haben. "Ich habe noch nie im Leben jemanden mit einer Waffe bedroht", beteuerte er. Außer dem Portemonnaie habe er auch nichts mitgenommen. Vom Verbleib der Registrierkasse, des Handys und des Schlüsselbunds des Opfers wisse er nichts.
Opfer sagt, er sei vor Angst ohnmächtig geworden
Ganz anders schilderte der vietnamesische Restaurantbesitzer die Situation, die er in dieser Julinacht erlebt hatte. Er sei davon aufgewacht, dass ihm ein Mann mit Maske und blondem Bart ein Messer an den Hals gehalten und ihn mit der Taschenlampe ins Gesicht geleuchtet habe. Dieser habe "Money, Money" gefordert. Daraufhin habe er in Angst auf seinen Geldbeutel in der Hosentasche der Jeans an der Garderobe gezeigt. Ein zweiter Täter habe mit einer Pistole hinter dem anderen gestanden. Die Männer hätten noch gesagt, er dürfe nicht die Polizei rufen, dann seien sie verschwunden. Vor Angst sei er daraufhin ohnmächtig geworden und erst eine Stunde später wieder erwacht. Dann habe er die Polizei informiert.
Auf die Befragung von Richterin, Staatsanwältin und Verteidiger widersprach sich das Opfer mehrfach und erklärte auf Vorhalt seiner damaligen Aussage bei der Polizei, es sei lange her, er könne sich nicht mehr genau erinnern.
Der 34-jährige Angeklagte entschuldigte sich ausführlich bei dem Mann und bot ihm eine Entschädigung an. Die Entschuldigung akzeptierte dieser und sagte, er wolle die beiden Männer nicht anklagen. "Sie sollen mich einfach in Ruhe lassen", schloss er.
Es sind noch drei weitere Verhandlungstage angesetzt, das Urteil wird voraussichtlich im Dezember fallen. (Carla Ihle-Becker)+++
