✕

Dauerthema Windanlagen von Oktoberwind

Unfertiger Windpark in Heubach: Es geht um 8 Mio Euro Schadensersatz

Holger Schwarz hat in den letzten Jahren viel Lehrgeld bezahlt
Foto: M. Niehues

19.08.2023 / REGION - Es scheint eine endlose Geschichte, ein Fass ohne Boden zu sein: Seit Jahren rätseln nicht nur die Kalbacher Anwohner darüber, warum die beiden Windkraftanlagen in Heubach nicht fertig gebaut werden, die beiden Stümpfe stehen nach wie vor nutzlos am Ortsrand herum. Die Redaktion von OSTHESSEN|NEWS hat mit Investor und Geschäftsführer der Firma Oktoberwind, Holger Schwarz über den unfreiwilligen Baustopp gesprochen. Er wartet ungeduldig auf das Ende eines Prozesses im ostfriesischen Aurich, denn die dort ansässige Herstellerfirma Enercon habe 2019 statt der bestellten Stahlrohrtürme zwei aus Beton geliefert. Und die wiesen auch noch Risse auf. Jetzt geht es für ihn um immerhin acht Millionen Euro Schadensersatz, die er von dem Anlagenbauer einklagt.



Nach wie vor möchte Holger Schwarz die beiden Anlagen fertigstellen lassen, doch die seinerzeit erteilte Baugenehmigung ist mittlerweile erloschen, weil solche Genehmigungen grundsätzlich nur auf drei Jahre befristet gelten. Ein Gespräch mit dem Landkreis Fulda hatte ergeben, dass dem Bau auch jetzt nichts im Wege steht und eine neue Genehmigung erteilt werden könne. Ein in der Vergangenheit gerichtlich ausgetragener Zivilstreit zwischen drei Mitgesellschaftern und der Firma Oktoberwind wurde inzwischen geklärt: Die streitenden Gesellschafter hätten ihre Unternehmensanteile an einen strategischen Investor verkauft, das Verfahren sei damit beendet, erklärt der 55-Jährige. 

Stillstand auf der Baustelle

Aber solange die juristische Auseinandersetzung mit der Herstellerfirma Enercon nicht abgeschlossen sei, dauere der leidige Stillstand auf der Baustelle zwangsläufig an. Die Firma Enercon war gemäß Kaufvertrag aus dem Jahr 2018 mit der Errichtung der Anlagen beauftragt worden. Gebaut werden sollten zwei E-92-Anlagen mit einer Nabenhöhe von 104 m Stahlrohrturm und einer Leistung von jeweils 2.350 Kilowatt pro Stunde. Die Herstellerfirma Enercon habe in der Typenbeschreibung erläutert, die Anlagen sowohl mit Stahlrohrturm als auch als Betonturm bauen zu können. Die Vertragsparteien vereinbarten im Kaufvertrag ausdrücklich die Errichtung von zwei Stahlrohrtürmen. Gebaut habe die Firma Enercon jedoch zwei Betontürme. "Und damit noch nicht genug: Die falschen Türme wiesen schon bei der Anlieferung gravierende Mängel, nämlich großflächig Haarrisse auf", ärgert sich Schwarz. Dieser Sachmangel sei zwar bei der Anlieferung der Teile dokumentiert worden, der Auftraggeberin Oktoberwind gegenüber aber verschwiegen worden. Zusätzlich sei die Drainage, die das Fundament schützen solle, falsch verbaut worden, so dass bereits 2019 Wasser in den Fundamentkeller eingedrungen sei. 

"Dass uns die Firma Enercon statt der bestellten Stahlrohrtürme gerissene Betontürme hinstellt, Sachmängel verschweigt und dann noch eine Rechnung schreibt, in der sie wahrheitswidrig behauptet, die Anlagen seien bereits vollständig errichtet worden und in Betrieb gegangen, ist schon ein ungeheuerlicher Vorgang", klagt Geschäftsführer Holger Schwarz. 

"Nach alledem blieb uns nichts anderes übrig, als die Firma Enercon auf Schadensersatz in Höhe von acht Millionen Euro zuzüglich Zinsen, entgangenen Gewinn und entgangene Pachtzahlungen für die Grundstückseigentümer zu verklagen", sagt Schwarz. Die Klage ist 2022 vorbereitet worden und beim Landgericht Aurich, am Sitz der Herstellerfirma, anhängig. Bis der Rechtsstreit endgültig entschieden wurde, weht der Wind weiter ungenutzt über die Turmstümpfe hin. (Carla Ihle-Becker)+++

X